Tom Ford Brushes: Cheek Brush, Cream Foundation Brush, Foundation Brush

Home » аксессуары » Tom Ford Brushes: Cheek Brush, Cream Foundation Brush, Foundation Brush

Tom Ford Brushes: Cheek Brush, Cream Foundation Brush, Foundation Brush

Наконец, очередь дошла до интересных кистей (о неинтересных я уже рассказывала), о тех, которые стоят того, чтобы к ним присмотреться.
Начну с той, которая и положила начало моему неполному пока собранию (и я все еще настроена продолжать) – с кисти для румян, #6. Почему именно она стала первой? Во-первых, у меня были претензии к собственным (это Givenchy и M.A.C. #168), во-вторых, я читала на нее положительные отзывы, а в-третьих, меня интриговал белый ворс – непрактично (до идиотизма), но красиво.

tom ford blush brush
У нее есть нюансы, конечно, но все равно буду хвалить! Кисть плотная, несмотря на внушительный объем, и в то же время очень мягкая, ворс ее не расползается в стороны, когда кисть касается лица, только самые длинные ворсинки скользят по коже, нежно ее полируя. Отсюда очевидный плюс: Tom Ford Blush Brush справится даже с каменеющими кирпичами (толстый намек на запеченые румяна Chanel), и не менее очевидный минус: с мягкими румянами можно переборщить. Хотя, минус этот так себе, на троечку, к кисти быстро привыкаешь и проколы случаются только первые пару раз.

TOM FORD 06
Моется она без проблем, вернуть кисти первородную белизну вовсе не так сложно, как может показаться – с кистью M.A.C. в этом плане мне было не так просто. В линьке замечена не была, сохнет довольно быстро, что удивительно, учитывая плотность ворса. Отличница, что и говорить! Особенно, если не вспоминать стоимость.

Дальше еще интереснее: кисти для тона. Их две – традиционная “языком” и кисть для кремовых текстур, по форме больше похожая на кисть для румян.

tom ford foundation brushes
“Кисть для кремовых основ” звучит дебильно, но тут подразумеваются плотные текстуры, вроде стика (в линейке тональных Tom Ford такой есть), поэтому “язык”, кисть номер 1 предназначена для… ну, пусть будет жидкостей. Вообще, я бы не стала называть ее “уникальной” (и не только потому, что это слово уже давно всем глаз режет в бьюти-обзорах), она отличается от большинства ей подобных только незначительными нюансами. Кому-то они, эти нюансы, покажутся супер-удачными, кто-то на них и внимания не обратит, а кому-то они могут и не понравиться.

tom ford 01

Если сравнивать ее с самой распространенной M.A.C. #190, она кажется длиннее, но это обман зрения, на самом деле она просто уже и стройнее, это делает ее мягче и гибче, ей удобно подлезать в сложные рельефные места вроде крыльев носа, где кисти побольше могут не справиться. Как и большинство “языков”, она может оставить полосы за собой – а может и не оставить, это, как я поняла, больше зависит от состояния кожи и характеристик тона, чем от кисти. Отмыть ее тоже вполне реально. В общем, мастхевом я бы ее не назвала, но пользуюсь в последнее время только ей.

А вот кисть для кремовых основ меня впечатлила. Сейчас я ее достаю, когда есть время повозиться (даже не помню, когда оно у меня в последний раз было) или когда нужен безупречный результат. Ей можно наносить и жидкий тональный крем, необязательно ограничиваться плотными текстурами, можно использовать ее как обычную кисть для тона, но мне больше всего нравится метод, подсмотренный в одном из уроков у бьютиинсайдеров, когда тон набирается совсем крохотным количеством на дуофибру (в моем случае это Tom Ford) и наносится на лицо круговыми движениями с совсем небольшой амплитудой. Короче, кисть макаешь в тональный крем (его должно быть совсем чуть-чуть), а потом точечно покрываешь кожу, не размазывая эту каплю по всему лицу, а топчешься на одном месте, долго и нудно. Занимает много времени, но результат того стоит!

tom ford creme foundation
Кисть совсем небольшая, больше всего похожа на кисть для румян (с кистью для румян Givenchy они прям как инь и ян:), но слишком для них плотная. Опять же, отлично отмывается и не линяет.
Я видела аналог у Shu Uemura, но эти кисти еще реже встречаются, не белые (кому-то это скорее аргумент “за” и вряд ли стоят дешевле.

Вполне резонно тут быть вопросу – стоит оно того или нет. Однозначно (и утвердительно) я могу ответить только по поводу кисти для кремовых основ, Cream Foundation Brush – и то не в последнюю очередь из-за ее небанальной формы. Остальное запросто можно было бы заменить аналогами, более доступными во всех отношениях. Может, не такими красивыми, но функционал все равно на первом месте. Но свои не отдам никому!)

……….……….….……….……….

… twins about beauty, VASILINA

The following two tabs change content below.

Leave a Reply

32 Comments on "Tom Ford Brushes: Cheek Brush, Cream Foundation Brush, Foundation Brush"

Notify of
avatar
Sort by:   newest | oldest
trackback
Кисти Tom Ford для румян и Marc Jacobs для консилера | little-beatle

[…] О кистях Tom Ford рассказывали Надя bella-shmella и Василина vvasilina. […]

Little Beatle

невероятные кисти! я бы тоже ради красоты купила, но пока совесть не дает 🙂

nastyamk2007

От кисти для румян я в восторге)мне хотелось бы еще для пудры) При первом использовании показалась жестковатой, но потом все стало ок.

Lora

о, я и не заметила, т.к. писала с мобильного) не оправдание, но вышло смешно 😉

PS значит я верно на нее “глаз положила”

rusbeautynews

Пушистая кисть для тона меня тоже несказанно радует (по праздникам, когда на супер-тщательное нанесение тонального время есть). Теперь думаю над кистью для румян. Вообще, ТомФорд затягивает, как наркотик 🙂

ionifie

красота какая! я вот все никак не выкрою бюджет на кисточки новые себе)

Марина Мурсик Добрый
Марина Мурсик Добрый

Шикарные кисти! но вот никак не созрею купить хоть одну у Тома Форда, хоть и очень хочу ту огромную,для бронзера!)

edoni

Василин, скажи, а ты видишь мои комментарии? После публикации у меня они пропадают. 🙁

edoni

У меня все плоские кисти всегда полосы оставляют, я так и не приноровилась. У меня плоская кисть Бобби Браун. Моией любовью стали новые кисти Make Uo for ever, я тебе уже о них говорила. У меня есть довольно плотная синетическая кисть, если наносить ей тон Face & Body результат получается соверешенно незаметный!

Kashaya

Первая такой славный пушистик, что совершенно не тянет в раздумья о цене, просто хочется и точка!))

bella-shmella

Но вот плоская живанши не оставляет полос – в этом ее плюс. Поэтому значит том форд оставляет?

vasilina

у меня они все полосы оставляют, но не со всеми тональными: если он чуть плотнее, чем обычно – нужно быть внимательней. но, правда, лидер по полосам у меня как раз mac

Татьяна Bg

Кисти- наши сокровища! Вполне понимаю и разделяю эту тему. Читать было интересно, еще интереснее будет посмотреть на них при случае. Думаю, без покупки точно не останусь.

vasilina

что бы там ни было – они очень красивые:)

Lora

Шикарный пост, красивые фото и честный обзор, рассеявший у меня сомнения об этих кистях.
Включу в свой вишлист кисть бля румян, т.к. шанеоевские румяна очень люблю.
Очень понравилась последняя фраза

vasilina

кисть для румян еще с бронзером отлично справляется)

Светлана

Удачная описка! Прямо чета ржу =)

vasilina

ахаха, я бы и не заметила, но правда смешно 😀

Катя

а какая у него кисть для пудры!!!Ммммм, большая, мягкая! И каждый раз чуть не засыпаешь от ее прикосновений )))

wpDiscuz