Спорный пост

Home » поболтать » Спорный пост
by

Спорный пост

Вчера телеграм взорвался от ссылки на видео с сайта Allure.ru, где бьют-редактор сама себе делала макияж, попутно рассказывая что это и как. Видео снято неплохо, осенние новинки, редактор озвучивала интересную информацию по ходу нанесения и все такое прочее. Но при этом сама техника макияжа была довольно сомнительна: растушевки почти не было, кисть была использована одна-единственная, ну вы поняли.

И по этому поводу у нас с Василиной мнения разделились кардинально. Мы немного поспорили, а потом решили, что это будет неплохой темой для поболтательного поста, потому что действительно, есть что обсудить.

burberry-vsyakoe10Алина: мое мнение основано, скорее всего, на предвзятом отношении к самому журналу Allure, который публикует заведомо нереалистичные фотокарточки, при этом позиционирует себя как именно бьюти-журнал, с подобием свотчей. При этом сам формат глянца сейчас в принципе не предполагает хоть какого-то тестирования – утром принесли 20 помад, днем отсняли, вечером забыли – и я не утрирую. Зато картинка красивая.

И вот после такой идеальной картинки нам показывают весьма далекий от этого всего макияж. На мой взгляд это недопустимо конкретно в этом формате, просто тогда либо давайте все за жизнь, либо не подставляйте своих редакторов, которые красятся как впервые в жизни.

……….……….….……….……….

by-terry-blush-makeup-1Василина: у нас нечасто мнения расходятся в таких вещах – но тут мы даже немного поспорили. Я посмотрела видео и не нашла там той доли треша, на которую так завелись в соцсетях. По накалу страстей я думала, что она как минимум наносит себе помаду на лоб или размазывает тушь по щекам, называя это новым трендом.

Не знаю, как вы – а я дико устала от того, что косметика преподносится нам как прививка от социальной изоляции и всяческого несоответствия стандартам. Коробочка теней похоронит в тебе мышь, сделает тебя королевой и избавит от любой проблемы. Самый тошнотворный посыл – обещание избавить от венца безбрачия! Нет косметики – не будет мужа. Как будто мы живем не в 21ом веке и главной женской ролью до сих пор остается быть мужчине надежным тылом и хорошей домработницей. Простите, хранительницей домашнего очага.

Поэтому любая реклама, которая уводит нас от темы идеальности и безупречности, которая ставит акцент не на результате (который сразит наповал всех на свете), а на процессе, меня откровенно радует. Были замечательные ролики у Lancome, где девушки красили себе глаза за три минуты вложенными в палетки спонжиками, а не двадцать минут с помощью команды визажистов. Это было весело и мило – и не намекало на то, что уж теперь-то ты человек и судьба твоя сложится, потому что мифический ОН не сможет пройти мимо. // я нашла эти ролики, конечно, но сейчас они мне не кажутся настолько уж живыми – никто не знает, сколько там профессионалов тусуется за кадром и вырезано с помощью умелого монтажа – но тем не менее, это уже лучше, чем предъявленный идеальный результат без какого бы то ни было how to. еще один пример, тоже не самый растрепанный, но уже ближе все равно к делу, у Dior //

И вот этот, удаленный уже с сайта, ролик – пусть сто раз неудачный, – мне видится продолжением этой темы. Когда обычный человек берет в руки кисть (одну!) и ей рисует себе несложный макияж, в котором нет трех оттенков для растушевки, пяти видов помад и подводных камней, скрытых умелым монтажом. Претензии начинаются здесь обычно со слов “онажемать она же бьюти-редактор”, на что я могу ответить только бессмертным “и чо?!”. Бьюти-редактор должен владеть мастерством переводить цветистую ересь пресс-релизов на общечеловеческий язык, разбираться в тенденциях и знать, чем хороший макияж отличается от плохого. Но сам этот макияж – не его работа и делать его безупречно не входит в зону его ответственности. Это вообще наше вечное и такое раздражающее – требовать от людей высокого профессионализма во всех возможных сферах, если они хоть как-то пересекаются с его профессией. Ой, омбудсменов это, видимо, не касается.

Короче, даешь человеческое в массы. Требовать высокого качества хорошо ровно до того момента, когда это не касается сверхспособностей глянца и фотошопа. Иначе все аукается нам же самим, когда мы раздеваемся перед зеркалом и вдруг осознаем, что сами этим стандартам не соответствуем совершенно.

Leave a Reply

40 Comments on "Спорный пост"

Notify of
avatar
Sort by:   newest | oldest
ch

вот кстати бренд Ланком на своем канале для Австралии выкладывает ролики, где в макияже активно используются спонжики и маленькие кисточки из палеток. ну тут правда Лиза Элдридж сама себя красит (а она мизинцем наверняка сделает мэйк круче, чем я с 10 кистями), и растушевку делает другой кистью, пушистой.

ionifie

Видео не видела, но могу сказать что я очень часто крашусь одной кистью и никаких доптеней для растушевки, но у меня кисти такие, которым пара не нужна и так будет вид, как если я все тщательно и долго растушевывала)) Но тут я думаю не только в одной кисти замес))

Елизавета
я, наверно, буду из серии “не читал, но осуждаю”, ибо не нашла на сайте. И буду на стороне Алины. Глянец требует идеальности от моделей, окружающий и порой достаточно грубо отзывается о “скучных обычных людях”, которые не впечатлены темой бьюти, что поправки делать считаю возможным для каждой индивидуальносй ситуации. По теме, если человек работает в сфере и делает тяп-ляп – это его право, но не стоит это творчество публично выносить, если критика неизбежна, но не желательна. Хотя тут сработает и черный пиар. Для меня учитель тот, кто сам умеет. Поэтому такой подход тем, кто что-то демонстрирует не опираясь на знания, опыт… Read more »
vvasilina

ну, на мой взгляд, там не было ничего запредельно плохого. Это не был идеальный выглаженный урок, просто сидит девочка и красится перед зеркалом, по ходу комментируя (нормальной речью, без “эээ” и “как там ее”) собственные действия и косметику. Алине не понравилось отсутствие растушевки, но я сама точно так же красилась еще пару лет назад, так что критиковать бы не стала(

Елизавета

Ну растушевка ело наживное. Если она не красится каждый день, то ее и не будет с первого раза идеальной.
Тогда все ок.
Главное, что никаких арт-макияжей не пыталась сделать)

Анастасия Петитгрейн и Кофе
Анастасия Петитгрейн и Кофе

Не видела я этого видео, да и в фейсбуке вчера меня не было (а именно оттуда всегда все самое остроегорячее вылезает). Но тут скорее согласна с “и чо?”. Никто никому ничего не должен. Бьютиредактор по профессии должен писать, а не намазываться косметосом с ловкостью опытного визажиста. Все остальное – ее личное “я фотограф и я так вижу”. У меня куча кистей и море банок дома, так что я по эту сторону баррикад)))

vvasilina

вот! мне тоже так кажется. Это не было “обучающее” видео и никто за подписку не платил – ну, короче, никто не пытался ничего продать, это был просто макияж перед зеркалом. Ничего другого, но вот от Аллюр

Pauline

Крашусь 1 кистью для лица и 1 кистью для теней. Для самых-самых праздничных дней существует еще одна кисточка для губ и еще с десяток погребенных в различных косметичках. Для нервных: все эти три кисточки супер чистые, я регулярно их мою. 🙂
Редактор глянца ничего никому не должна, они же не в печать этот ролик пустили, в конце концов. Результат не видела, но могу точно сказать, что шеймингом может заниматься только ее босс, от которого она получает зарплату 😀 Камон, это всего лишь видео с помадками, тут не из чего раздувать скандал на весь честной инетик)

vvasilina

Абсолютно согласна! Сколько уже можно распекать других за какие-то неудачи, тем более относительные. Я в видео никакой катастрофы не обнаружила

Pauline

Честно говоря, я бы была в команде протестующих, если бы видео с плохой растушевкой было частью платной подписки от глянцевого бьюти-издания) А тут, повторюсь, дареный конь и все такое

Лена

Василина не может не упомянуть, как ей противна идея хорошо выглядеть ради мужчин)))

vvasilina
звучит как обвинение 😀 Нет, я вовсе не собираюсь одергивать каждую девушку перед зеркалом с воплями “остановись и задумайся!”, в самом процессе и в желании нравиться ничего плохого нет. Плохо становится тогда, когда это кажется повинностью и сам макияж как процесс ничего, кроме усталости и отвращения не вызывает. А противна мне идея, что женщина без мужчины в принципе не может быть признана обществом. Я с детства помню миллионы обрывков из статей “как найти мужчину своей мечты” со всеми нелепыми рекомендациями быть милой и послушной, а иногда стервой, но только в меру – и ничего, ничего вообще подобного для мужчин не… Read more »
Лена

Честно говоря, не знаю никого, кто бы относился к макияжу как к повинности просто ради того, чтобы радовать шовинистический мужской глаз. В моем окружении вообще мало кто красится) Ну а устаревший взгляд, что женщина это всего лишь приложение к мужчине, отметен уже достаточно давно, тоже не знаю никого, кто бы так рассуждал:) А если такие и есть, то это конечно печально, но вообще много чего печального вокруг, например, что многие считают нормальным мусорить и бросать окурки мимо урны:)

vvasilina

“Отменен уже давно” – это очень утопично звучит, к сожалению. В моем окружении, например, нет ни одного диабетика, но это же не значит, что проблемы не существует. Вас никогда не спрашивали, когда уже замуж выйдете/детей нарожаете?
Про окурки мне как-то, кстати, даже брошюру мусорщик вручил!) столкнулись с ним у урны, и он мне такой – нна! 😀

Lena
Конечно спрашивали и спрашивают. Как и о многом другом, что вообще никого не касается. Например, “когда поменяешь работу? ты на этой не развиваешься как специалист!”. Я считаю, что все эти вопросы, советы и прочее – от того, что люди плохо дружат с понятием границ. Не умеют соблюдать чужие границы, не умеют охранять должным образом свои. Это глубокая проблема психологического характера, и тема М-Ж мне тут видится непричатной) То есть, нет ничего плохого ни в том, чтобы краситься ради мужчин, ни в том, чтобы вообще плевать на них, главное, чтобы люди уважали друг друга и выбор друг друга. А вот это… Read more »
Надя

А я вот считаю, что и картинка вышла, мягко говоря, не очень. Залапанные грязные палетки, общий вид макияжа очень издали, а то, что было крупным планом- откровенно некрасиво.

alena

Я, к сожалнию, не видела видео, но! меня (по описанию) больше смущает не то, что это глянец. Как я поняла, картинка и косметика были на уровне. А то, какой был результат и что девушка (бьюти-редактор?) плохо справилась с задачей. Да пусть она трижды не визажист и у нее одна кисть, видео всегда несет в себе посыл какой? Человек, который что-то показывает ведь делится опытом, значит должен иметь какие-то умения, которые будут полезны другим. Есть там все плохо, а девушка не умеет делать даже просто макияж одной кистью, то что именно она демонстрирует?

mariamarvel

Аллюр мне противны после того, как я увидела колонку их шеф-редактора. Очень сомневаюсь, что в видео пытались донести того, что в макияже главное не идеальный результат, судя по тому, что они у себя держат таких людей

елена

вопрос не в том, КАК она краситься (одной кистью, пальцем,…), вопрос в том, какой РЕЗУЛЬТАТ. плохой. аллюр не частный блог, а претендующий на определенный уровень журнал. она бьюти РЕДАКТОР, от нее требуются не навыки визажиста, а профессиональный конечный продукт (реклама, текст, слова, видео). не умеешь краситься – зови визажиста, нет проблем. проблема в том самом “знать, чем хороший макияж отличается от плохого”. очевидно, девушка не знает. она краситься как ребенок, текст ужасный, а новинки макияжа ей не интересны. все в целом – это уровень восьмиклассницы.

vvasilina

текст был нормальный! если бы она плохо говорила, я бы тоже, наверно, фыркнула в адрес этого ролика – но с речью было все ок, да и с макияжем, на мой взгляд, ничего особо ужасного тоже не было

елена

“берём зелёный карандаш, им мы подчеркнём НИЖНЮЮ слизистую”. нет, я посмотрела их сайт – все ее тексты уровня этого видео. Карине 20 лет, она студентка журфака и РЕДАКТОР. даровитая девушка. и макияж нет. все нет)))))))
понимаете, у меня техническое образование со всеми вытекающими. если я вижу, что текст плохой, макияж плохой – значит совсем плохой, я не строгий критик.

елена

красится 🙂

Мангуста

Я тоже поддерживаю Алину. 🙂 А Василине скажу, что как раз-таки подобранные ею ролики и показывают, как именно надо снимать видео с посылом “так может каждый” или “макияж за пять минут”. А у Аллюр, конечно, ерунда совершенная.
Я, действительно, не считаю, бьюти-редактор должен уметь краситься: он журналист, а не визажист, его работа – текст. Но поэтому и не надо было привлекать редактора к видео, где требовались навыки визажиста. Ну и что, что это “тоже бьюти”: в разделе бьюти пишет один человек, фотографирует другой, верстает сайт третий, и не стоит смешивать их обязанности. Сапоги должен тачать сапожник, а печь пироги – пирожник.

time4beauty

Наверное, я ближке к песочнице Алины. Тут вопрос не в том, что все мы обычные люди, а вот, что глянец позиционирует себя, как супер-пупер, к блогерам и “обычным людям” до сих пор в глянце относятся свысока (как бы они не спорили, даже есть есть отдельный люди, которые опровергают, в целом воз и ныне там). Так что от глянца, тем более, от специализированного бьюти-глянца ожидаешь чего-то… более профессинального. Т.е. необязательно краситься, как Пэт Макгра, но уже хотя бы так, чтобы не вызывать столь бурные дискуссии 🙂

time4beauty

Вопрос даже не в том, что там одна кисть или нет сложных переходов. Просто глянец себя позиционирует так, что от них всегда ОЖИДАЕШЬ соответствия их же высоченных стандартов. А тут ролик, после которого ощущение “и что это было?”, и зачем оно? Идея и посыл неясны, поэтому и возмущений столько (я так думаю).

vvasilina

я бы возмущалась, если бы там речь была безграмотная, или редактор несла бы откровенную чушь про косметику – это да, было бы непрофессионализмом. В ролике ничего такого не было, ну, не Пэт, конечно, но свое дело (рассказывать!) она знала неплохо

time4beauty

Я не возмущаюсь. Я просто не понимаю (в контексте, что это редактор Аллюра и официальное видео), к чему это было?

ch
бьюти-редакторы тоже люди, им может быть лениво делать макияж с кучей переходов и нюансов. посмотреть бы тот ролик ))) отсутствие растушевки – это как? широкая густая полоса темных теней? или светлые тени почти в тон кожи, где растушевка не столь критична и границы почти не видны? видела видео Лизы Элдридж, в котором снялась IT-girl Алекса Чанг (не понимаю причин ее всемирной популярности, но ладно). в процессе беседы о макияже выяснилось, что у девушки есть всего одна кисть для макияжа. причем она сама даже не уверена, для чего эта кисть предназначена, “вроде бы” для теней. видимо, пользуется ею редко, обходясь пальцами… Read more »
vvasilina

я люблю Алексу!) и любила бы только за голос – такой он необычный, до мурашек!)
ну и не было там адских кругов над глазами, насколько я помню, не было! это я про обруганный аллюровсий ролик

wpDiscuz