Real Techniques by Samanta Chapman Sam’s Picks Exclusive Brushes Set

Real Techniques by Samanta Chapman Sam’s Picks Exclusive Brushes Set

Я уже не раз говорила, что сейчас у меня в приоритете кисти и интерес к ним со временем не ослабевает. И не скажу, что меня это радует, дорогое оказалось увлечение) Но сегодня речь как раз об относительно бюджетных кистях, многими блогерами любимых Real Techniques, блогером же, кстати, и выпущенных.

Сразу скажу, я всеобщих восторгов не разделяю, это самые редко используемые в моей коллекции кисти, но при этом у них есть ряд несомненных достоинств. И наверняка, если бы я их купила года три назад, когда мне хватало самого минимума в этом плане, я бы больше и не дергалась, но, увы, меня уже понесло и когда это прекратится, я и сама не знаю – пока хочется только больше и больше)

Кисти синтетические, сделаны из таклона, материала, по своим параметрам максимально приближенного к натуральному ворсу, и даже имеющему некоторые преимущества, например, кисти из таклона можно очень часто мыть и они не теряют от этого в качестве, они хорошо сохраняют форму и ворс не вызывает аллергию, а еще ворс не впитывает в себя продукты и местами даже обещает сэкономить тональные средства и пудры – сплошное гигиеническое счастье. Ну, и, опять же, это недорого и cruelty-free.

таклон – на макро-фото видно, что если бы это был натуральный ворс, его бы назвали “нестриженым” – он не срезан, и никакие обрезки не будут колоть кожу

На деле они, конечно, грубоваты. В моем наборе у нескольких кистей были заломы ворса, пара торчащих ворсинок – ничего серьезного, но тут ты понимаешь, за счет чего цена оказывается такой привлекательной. В остальном оформление неплохое, яркие цвета, такой несерьезный вид, без претензий на мнимый люкс, прочные материалы, удобный прорезиненный кончик ручки и гравировка, которая не стирается от неосторожного движения. В общем, это неплохая база для всех, кто не собирается тратить много денег на такую блажь, как кисти для макияжа, кому важно соотношение цены и качества и кто высоко ценит гигиеничность и боится аллергии.

Я, недолго думая, взяла сразу целый набор и расскажу о нем подробнее. В нем шесть кистей и, в принципе, если взять еще пару кистей для глаз, этого вполне хватит нормальному пользователю. Нормальному, а не тому, кто сначала страдает по идеальной кисти для румян, потом плачет, что кистей для растушевки должно быть в два раза больше, и не упускает случая прикупить еще одну любимую MAC 217.

Multi Task Brush самая большая в наборе. Роль у нее самая общая, ей удобно наносить рассыпчатую пудру, дотушевывать тон, наносить бронзер – в общем, здесь это многостаночник. Не последнюю роль здесь играет плотный синтетический ворс, который одинаково хорошо работает и с сухими, и с жидкими текстурами. И я написала про тон “дотушевывать” – наносить его исключительно этой кистью мне оказалось неудобно, она для этого кажется мне слишком мягкой.

Buffing Brush – полировочная кисть. Вот ей как раз тон наносить удобнее, пусть для меня она в этом плане и не идеал. Хотя, она достаточно нежная и мягкая, чтобы сделать процесс тактильно очень приятным, да и полос за собой она не оставляет, но как-то она меня не зажигает.

Pointed Foundation Brush – для тех, кто больше любит наносить тон кистью-“языком”. Она меньше, чем стандартные кисти для этих целей, зато ей можно наносить и консилер, и жидкий хайлайтер. Ну и тон точечно, конечно, с этим она справляется неплохо, полос и следов не оставляет. Опять же, не мой фаворит в кистях, но это исключительно мои придирки и личные предпочтения.

setting brush

профили setting- и pointed foundation- кистей

Setting Brush, судя по названию, вполне пойдет для контуринга, и, в общем, в этом й роли она у меня и прижилась – я ей наношу пудровые хайлайтеры. Она как раз подходящего для этого размера: не слишком маленькая, чтобы процесс затянулся на часы, и не слишком большая, чтобы промазать. Растушевывает она неплохо, но по сравнению с моими кистями из натурального ворса, грубовата. Многие утверждают, что качество практически такое же, что таклоновые кисти настолько же мягкие – нууу, не знаааю. Мне разница между этой и даже козьей hakuhodo (никто даже не говорит о белке!) вполне очевидна. Но цена, опять же, так что я умолкаю.

Essentiel Crease Brush – самая ходовая кисть среди тенеголиков, кисть для растушевки. Эта очень приличная, подходящего размера и неприхотливая к текстурам, достойный представитель. У нас одно время продавалась марка в сети крупных магазинов, и вот таких кистей я бы еще парочку взяла. Покупать отдельно в интернете мне лень, а вот прихватить с продуктами и подгузниками было бы кстати. Но сейчас я их что-то не нахожу, а жаль!

И последняя кисть, Fine Liner Brush. Честно скажу, я ее никогда не пробовала, я закончила все свои отношения с гелевыми подводками и мне просто не на чем было ее опробовать. Бывает и так, отдельно я бы ее точно не купила, но она была в наборе и пока только занимает у меня место, спасибо, немного)

Конечно, если бы я не была избалована белыми прекрасными кистями Tom Ford, если бы у меня не было Hakuhodo и я бы никогда не пробовала Evgeny, если бы мне было жалко денег на кисти в принципе, я бы ценила их гораздо выше. Но в моей косметичке у них слишком высокие конкуренты, пожалуй, их даже и сравнивать немного нечестно, но по факту пользуюсь я Real Techniques не так и часто.

……….……….…….………….……….

… twins about beauty, VASILINA

The following two tabs change content below.

• Bio
• Latest Posts

vvasilina

Latest posts by vvasilina (see all)

• Визит в лабораторию Yves Rocher - July 22, 2017
• Актуальный уход: Eisenberg, IS Clinical, Clarins, Lumene и другие - June 22, 2017
• ILNP Long Walks - June 6, 2017
• Cle de Peau Rehausseur d’Eclat - May 12, 2017
• Mugler Exception Oriental Express - May 9, 2017