Почему не получаются smoky-eyes?

Почему не получаются smoky-eyes?

Мы тут когда пустились в ностальгию (люди! Три тыщи рублей приз! Чего не участвуете?!), я явственно вспомнила, как сложно мне было разобраться со smoky-eyes. И я поняла, что многие наверняка делали те же ошибки и сталкивались с теми же проблемами и вообще тема общая – ну что бы опытом тогда и не поделиться, правда?

Долгое время я вообще этот вид макияжа для себя отрицала. Не идет мне – и все. И ничего, что я практически не пробовала, так, мазнула по веку темным и сделала соответствующие выводы.

Наверно, это большинству людей свойственно, начинать с практики, вот я тоже сначала училась рисовать макияж глаз, а потом уже читала всякие рекомендации от гуру в этой области. На самом деле, эти советы работают как лайфхаки: делают твою жизнь проще там, где ты уже примерно представляешь, как надо действовать.

И сейчас я очень хорошо понимаю, что и как мне в свое время мешало. Пунктов было несколько, все они достаточно глобальные и на результат влияют основательно, поэтому я остановлюсь на них подробнее.

Проблема номер один: подложка. Она выводит за собой целую вереницу других, например, базу использовать или карандаш взять? Или вообще ограничиться кремовыми тенями и от них потом танцевать? Как лучше нанести и как растушевывать? Тут одно другого не исключает, но сейчас мне кажется, что лучше всего начать с карандаша: наметить им контур и хорошенько растушевать, чтобы никаких видимых границ между ним и голым веком не наблюдалось, это даст, во-первых, красивый градиент на веке, а во-вторых увеличит стойкость макияжа. Что стоит учесть – это то, что подложкой лучше не пренебрегать, что бы вы там себе не выбрали.

Решение: просто учтите, что она нужна и выберите что-то, что вас устраивает.

Проблема вторая, глобальная – форма. Для меня это была самая сложная часть, то я слишком задирала внешние уголки и превращалась в придурошного оптимиста, который даже видом своим жизнерадостным вовлекает людей в снобизм и скепсис, то, наоборот, опускала их так, что на лице немедленно отражалась вся печаль зарождающегося века; когда со внешними уголками все стало примерно получаться, обнаружились проблемы со складкой века, которую подчеркивать так, чтобы это не противоречило анатомическим особенностям почему-то не выходило.

Решение: со внешними уголками поможет разобраться схема для стрелок. Помните этот дежурный карандаш, высчитывающий траекторию от крыльев носа до конца брови через уголок глаза? Или обычный в этих случаях совет продолжить линию нижнего века – тоже работает. Со складочкой века сложнее, поэтому начинать растушевывать эти границы лучше со светлых оттенков, чтобы косяки, если вдруг случатся, не были бы так заметны, а с практикой придет и понимание того, как оно должно выглядеть.

Проблема третья, неочевидная: плоское веко безо всякого рельефа. Это не так заметно с блестящими тенями, которые в нужных местах сами отсвечивают, но бытует мнение, что настоящие смоки обязательно матовые (помню, нас с Элькой чуть ли не со слезами уговаривали бросить эту нашу люксовую ерунду и обратиться к свету, закупившись матовыми тенями, чтобы начать уже, наконец, рисовать бананы, петли и все вот это вот, красивое), а там проблема уже становится заметной.

Решение: блик в центре века вообще мало какой макияж испортит, так что не гнушайтесь ткнуть блестящим пальцем в серединку века в конце процесса.

Проблема четвертая, общая: растушевка. Тут у меня до сих пор случаются проколы, хотя я и стараюсь над этим работать.

Решение: как писала когда-то Дарина, если вам кажется, что растушевка идеальна, пройдитесь еще раз. Иногда, правда, растушевка не задается с самого начала, тени ложатся комками, а пятна невозможно скрыть – здесь может помочь пудра. Стоит пройтись большой пушистой кистью с пудрой по веку – и растушевывать станет легче!

И проблема последняя, важная: четко очерченный контур. Хорошие смоки запросто может сгубить проблешинка между ресницами. Я долгое время не обращала на это внимание, и никак не могла понять, в чем же дело: вроде, все нарисовано хорошо и старательно, а общий вид почему-то неаккуратный и не законченный.

Решение: не лениться пройтись карандашом (или лайнером-трезубцем) напоследок, очень меняет восприятие в целом.

Конечно, я не могла не спросить у Эли, как обстояли ее дела со смоки. Оказалось, ей тоже все далось не сразу, поэтому я попросила ее поделиться своими соображениями на этот счет.

• Есть ли люди, которым смоки абсолютно не пойдут, на твой взгляд?

Это так субъективно идёт-не идёт. Многие вообще же не красятся и не любят своё лицо в макияже, чувствуют себя дискомфортно. Так что, не знаю ). Теоретически такой макияж идёт всем. Но вот «всём» думаю, всё-таки не стоит понимать всё человечество.
И опять же, понятие «смоки» тоже сейчас не такое однозначное. Кто то понимает под этим темные тени растушеванные почти до бровей. Я сама даже не знаю, что такое «смоки» – любой мой макияж с тем или иным дымчатым эффетом и растушевкой, без графики на веках, т.к. это мне не идёт. Значит любой мой макияж это смоки? Лучше ты мне скажи, Василина )

• Какие ошибки со смоки сильно бросаются в глаза?

Т.к. я фанатка и одновременно параноик растушевок, мне бросаются в глаза недостаточная растушевка, как правило. Не обязательно до одурения тереть и тереть кистью темный цвет, если он не поддаётся, проще набрать на кисть телесного оттенка или пудры. Ну, или какого-то цвета на тон светлее, я больше всего люблю для этого нейтральные матовые цвета вроде цвета пыли – серо-коричневого.

Но есть и ещё несколько важных моментов.
Во-первых, «высота» основного цвета относительно размера века должна быть в гармонии. Тут нет одного рецепта единого, например, у меня расстояние до брови небольшое и подвижного века не видно при открытых глазах – мне надо уводить цвет почти до бровей, иначе веки кажутся ещё более нависшими.
Второе: самое темное место это ресничный край, такой градиент даёт нужный эффект увеличения и выделения глаз, если цвет совсем одинаков без переходов на ресничном контуре и подвижном веке, иногда глаза могут казаться «запавшими». Но некоторым хватает густоты ресниц чтобы создать этот темный цвет – просто прокрасить их и всё.

Для максимально мягкого и дымчатого эффекта поверх карандаша или подводки стоит тонкой кистью нанести тени того же цвета – так и более стойко и нет резких линий.
Ошибка, которую я сама часто делаю – не знаю, что делать при темном-темном макияже с внутренними уголками глаз. На моих глазах, если не высветлить их, то глаза как раз «запавшие», но если высветлить, то контраст с очень темным цветом слишком сильный и иногда от этого пропадает единая картина.
Ещё один важный момент: гармония между нижним и верхним веком – чем выше и темнее тени на верхнем веке, тем интенсивнее должны быть и на нижнем. Но не всем идёт сильно подводить нижнее веко, нужно найти правильный баланс.

И наконец, очень важны внешние уголки глаз – угол, под которым идут тени. Правильный угол даёт эффект кошачьего глаза и лифтинга, а вот неудавшийся наоборот может сделать выражение глаз более грустным. Но опять же, у меня увы нет рецепта, как же сделать правильный кроме одного – пробовать разные разные варианты на себе, смотреть на макияж в разных ракурсах и освещении. Иногда помогает определиться с углом и подставить салфетку как трафарет – так тени не уйдут слишком далеко и не осыпятся.

Так же при использовании довольно темных теней, нужно следить, чтобы не было «пробелов» между ресницами, это тоже необъяснимым образом портит всю картину.

Писали мы совсем отдельно друг от друга – но тексты по многим пунктам пересекаются) Что еще раз доказывает, что ошибки во многом типичны.

Но тут рассказывать и объяснять можно долго, лучше же всего взять и попробовать. И я здесь собрала набор, который меня никогда не подводил в этом нелегком творческом деле: кремовые тени Maybelline во всех отношениях хороши, они отлично смотрятся и соло, и в качестве подложки, опять же, мягкие тени Givenchy лучше пойдут соло и с ними у меня смоки получаются молниеносно (но будьте осторожны, если на ваших веках тени имеют обыкновение скатываться), а палетки Guerlain сформулированы очень удачно, и для “дымчатых глаз” в том числе.

Карандаши Clarins Crayons будут отличной подложкой, а кисточка на другом конце поможет растушевать подложку, то же самое могу сказать о YSL Dessin du Regard, им же удобно прорисовывать межресничную подводку. Хотя что тут сравнится с Clarins 3-dot Liner?

Кажется, это самый большущий пост за всю историю блога! Осталось только понадеяться, что кому-нибудь он будет полезен 🙂

……….……….…….………….……….

… twins about beauty, VASILINA

The following two tabs change content below.

• Bio
• Latest Posts

vvasilina

Latest posts by vvasilina (see all)

• Визит в лабораторию Yves Rocher - July 22, 2017
• Актуальный уход: Eisenberg, IS Clinical, Clarins, Lumene и другие - June 22, 2017
• ILNP Long Walks - June 6, 2017
• Cle de Peau Rehausseur d’Eclat - May 12, 2017
• Mugler Exception Oriental Express - May 9, 2017