Кисти. Часть 1 – лицо

Home » аксессуары » Кисти. Часть 1 – лицо
by

Кисти. Часть 1 – лицо

У меня появились кисти для макияжа года три назад. Я заказала большой набор кистей Sigma и теперь задаюсь вопросом – как же я раньше красилась? Ведь без кистей это как есть без ложки или вилки – в принципе, возможно, но неудобно!

Поделюсь с вами впечатлениями о своих кистях, первые восторги давным-давно улеглись, вопросы по использованию разрешились и кое-какие косяки за три года тоже уже выявились. Правда, говорят, что качество у них с тех пор подросло, но это будет говорить только о том, что они стали отличными, потому что у меня они до сих пор хорошие и во многом меня устраивающие.

кисти

Сегодня расскажу про кисти для лица из набора, из того, что я взяла помимо и про супермягких и популярных сегодня Real Techniques.  С них, пожалуй, и начну.

кисти Real Techniques

У меня две кисти – для румян и для тона. Обе мне очень понравились, но не без нюансов, конечно. Самое в них классное – это комфорт. Они очень мягкие и очень приятные! Среди непросвещенных бытует мнение, что синтетические кисти это как-то некомильфо, кисти должны быть натуральные. Мы-то все уже давно просветленные и в курсе, что это не так и что в некоторых моентах синтетический ворс – это большой плюс. Например, для нанесения кремовых текстур или минеральных основ.

Вот кисть для тона Real Techniques Stippling Brush – такая малышка дуофибра, очень удобна для нанесения тональной основы на всяких труднодоступных местах, типа крыльев носа. Хотя я лентяйка и мне проще нанести тон этой кистью на все лицо. Она гораздо меньше сигмовской дуофибры и в этом для меня большой плюс, потому что нанесение получается более плотным и тщательным. Удобство еще и в том, что эти кисти можно поставить вертикально – вот это просто супер, а то у меня постоянно повторяется одна и та же ситуация: накрасилась, положила кисть на столик, а она уже на полу и стремится закатиться куда-нибудь под шкаф. Тут такого не случится, хоть утолщенная ножка и занимает много места в стаканчике для кистей.

Кисть для румян как беличий хвостик. Мягкая и очень комфортная. Но в мягкости и минус – она не справляется с запечеными пуговками Chanel и это печаль, потому что именно пуговки я предпочитаю наносить чаще всего. Зато она отлично справляется с ядерными сильнопигментированными и рыхлыми румянами – растушует их в легкий намек. В общем, отличная кисть для тех, у кого в арсенале не только Chanel Joues Contraste.

Дуофибра Sigma F50 – ей уже столько лет, а она до сих пор порой линяет после купания.  В смысле не теряет шерсть, а окрашивает белый ворс. Это настолько печально, что перечеркивает все плюсы ее использования в первый раз использования после стирки: в этот момент она может придать тональному крему легкий синий оттенок. На второй раз такого себе не позволит, но и одного раза достаточно, чтобы я обращалась с ней осторожно. Странное дело, кстати, в первый год ее использования такого безобразия за ней не наблюдалось. Неужели это старость? А в остальном она ничего, старушка. Плотно сбита, наносит тончайшим слоем.

кисти

Кисть для пудры F30 – а вот эта как раз подвержена линьке в плане потери шерсти. Понемногу каждый раз. Но при этом это ни на форме, ни на плотности как-то не особо отражается, как была отличной рабочей лошадкой, так и осталась. Мягкая, упругая. Если помыть с кондиционером, то вообще сама нежность. Служит у меня для всех пудр, кроме метеоритов Guerlain, они ей не поддаются.

кисти Sigma

Две синтетические кисти Sigma F80 и Sigma F82 были взяты у меня отдельно, в довесок к набору кистей.  этот довесок оказался практически самым крутым, что у меня сейчас есть для лица. Эти кисти многостаночники – и пудра, и румяна, и тональный крем – все им под силу. Но самое главное – это то, как они круто наносят те самые пресловутые метеориты. Вот тогда эта пудра превращается из блестящего недоразумения в настоящий фотошоп в баночке, простите за банальность, – кисти очень плотные и при этом мягкие-мягкие, ими легко собрать не только пыльцу с шариков, но и саму пудру, эммм, как это по-человечьи-то написать? В общем, те, кто хоть раз пристально разглядывал эти шарики в курсе, что матовые более плотные и их не так-то легко “раскрасить”. Вот я об этом) Тональный крем они наносят довольно плотно. Легко моются, не линяют, прослужат еще сто лет. Различаются только формой – мне удобнее срезанная. В общем, это успех)

кисти Sigma

Для румян опять же Sigma F40 – белый козий ворс. Слегка колючая, ее я всегда мою с кондиционером. За долгие годы службы покрасилась так, что уже не знаю, чем отмывать. С другой стороны, вот отмоешь и белая она будет максимум 8 часов и то ночью, пока сохнет. А с утра уже снова в работе. Сизифов труд, как он есть. И вообще, когда я вырасту большая, заведу себе косметического раба, который будет мне кисти мыть!

Возвращаясь к кисти – она у меня как раз для пуговок Chanel Joues Contraste, потому что достаточно цепкая для них. Растушует в ноль, форма мне тоже очень нравится, но это уже классика, проверенная временем и маркой МАС.

Ну и последней в этом обзоре будет кисть для румян от марки Rouge Bunny Rouge*. К сожалению, она оказалась не самой стойкой и уже ждет, когда у меня, наконец, дойдут руки приклеить ручку, потому что она была потеряна в неравной схватке с моими румянами(

А в целом очень приятная штучка – мягкая-мягкая, не такая, как Real Techniques, но и не колется, как Sigma. Для хорошо пигментированных румян, с пуговками, особенно из старых коллекций, не справится. Мне нравится форма язычком.

Ух, простыня! А я еще думала написать обзор про всех и сразу)

Про Real Techniques много написала Оля Блик, есть обзор у Даши Time4beauty, а про Sigma почитать у Маши Mash-visage, Яны Beautyinsider, у Эли Elia-chaba огромный пост со сравнениями, как мы любим, а Таня Exquisemakeup вообще открыла свой магазин этих кистей.

……….……….….……….……….

*Продукт предоставлен PR-отделом марки

……….……….….……….……….

… twins about beauty, ALINA

Leave a Reply

16 Comments on "Кисти. Часть 1 – лицо"

avatar
  Subscribe  
newest oldest
Notify of
Светлана Зорина
Светлана Зорина

О да!я тоже теперь не понимаюсь как красилась мелкими спонжиками из теней и плоскими спонжами из пудры.И вот теперь спустя пару лет после покупки самых необходимых я уже потираю ручки думая какие бы еще купить кисти

Marina

Меня в целом кисти Sigma разочаровали. Я покупала набор из нескольких кистей для макияжа глаз и лица. Дуофибра в конечном итоге улетела в мусорку, лезла ужасно. Сейчас пользуюсь яичком и забот не знаю. E40, для растушевки теней, ну не знаю… Это какими веками надо обладать, чтобы этой гигантской кисточкой удобно было растушевывать. Я ей хайлайтер точечно наношу, вот такое применение нашла. Самой полезной оказалась малышка E25, которую прислали в подарок. Real Techniques не пробовала. Хакуходо также в долгосрочной перспективе.

ionifie

мы совпали в двух кисточках, надо попробовать наносить метеориты F82, мне даже в голову не приходило

Kashaya

Спасибо за обзор! Так много всего интересного! А у меня всего восемь кисточек, чувствую себя обделенной)))

Bellalavanda

Молодец, что написала 🙂 я и сама давно хочу про кисточки побольше писать, но все не соберусь.
Согласна насчет Реал техникс, они замечательные, но я бы не назвала их супер мягкими. Сигма различаются качеством от кисточки к кисточке, но в целом ок. Мас пока что лучшее, что я пробовала, но очень хочу попробовать Хоккуходо

edoni

даа, хорошие кисти делают 50% работы в макияже!! Если кисть отличная, даже самые “дикие” тени можно приручить! Я в последнее время оценила кисти для губ, ищу хорошие карманные варианты для ношения в косметичке.

Alba_bb

У меня самые любимые и ходовые кисти – Экотулз. Риал Техникс пробовала, но как-то не прониклась. В принципе, все, что мне нужно, смогла найти в одной марке. Других пока даже не хочется.