-
anemptytextlline
Бьюти-блоги и доверие
Знаете, когда я только начинала, мне тоже виделся налёт романтизма в to be бьюти-блогером. Казалось, что это нечто вроде статуса, который нужно завоевать непосильными трудами (а где-то и капиталовложениями), потом старательно удерживать (теми же трудами и опять же капиталовложениями, но, вполне вероятно, с помощью дружественных пиарщиков), а потом ему, статусу этому, соответствовать. Сейчас-то я понимаю весь идиотизм и нелепость такой позиции, но через это тоже надо было пройти.
Быть бьюти-блогером – это просто писать о косметике. То есть, если в твоём блоге преобладают теги “уход, декоративная косметика, ногти, пудра, помада” – ты в стане, и придумывать тут больше нечего. И однако же есть существенные моменты, например, Читатели и Их Доверие…
Часть первая, вступительная: лицо
Сейчас я с удовольствием замечаю, что блогеры стали показывать лица, даже те, кто долго “скрывался” решили раскрыть своё инкогнито – и не могу не сказать, что эта тенденция меня невероятно радует. Когда ты видишь лицо в блоге, посты перестают быть “статьями” – тут делятся мнением и мнение это больше похоже на личное, и даже если речь идёт об уходовой косметике и портретов не предполагается, человек за буквами всё равно остаётся и возникает впечатление, которое зачастую противопоставляют обезличенности глянцевых статей. Но и тут может быть тьма подводных камней, как со стороны блогера, так и с другой стороны монитора. Блогерские камни мы оставим при них (как и выбор, показывать лицо или нет), а вот на читательских стоит остановиться. Одно время в блогосфере поднялась целая волна обсуждений фотошопа в блогах. И правда, как можно доверять человеку, который неделю назад в посте о точечных антивоспалительных средствах плакался о плохом состоянии кожи, а сегодня сверкает вылощенной улыбкой в посте о лимитированных тенях без намёка на проблемы? Кокетство, разумеется, никто не отменял (у меня уже даже не возникает когнитивного диссонанса, когда за фразой “не смотрите на состояние кожи, она у меня сегодня просто ужааасная!..” следует десяток фотографий с прекрасной кожей, на которой красуется одинокое покраснение, явно недоумевая само над собой), но иногда это заслуга скорее фотошопа, нежели чудодейственных средств из того поста, в котором фигурировали жалобы на состояние кожи. Вряд ли кто будет возражать против того, чтобы тот несчастный прыщик на носу, который на фотографии выглядит заметнее, чем помада, бронзер и тени вместе взятые, был убран ловким движением мышки, но если фотошопному затиранию предаётся сначала кожа, потом рука тянется осветлить белки глаз, потом добавить драмы глазам и объёма ресницам, а там, глядишь, и нос можно укоротить – кому это надо? Только блогеру, но зачем? Практической пользы это не принесёт, а проблем может и добавить, если вдруг ретушер забудет, сколько мм носа он решил убрать в прошлый раз 🙂
Конечно, в блогах до такой крайности не доводят, но сейчас модно подозревать фотошоп в любом удачном кадре. Размытая кутикула? – Фотошоп! Красивое мерцание теней? – Фотошоп! Глубокий цвет помады? – Фотошоп! Правда, думаю, тут речь о доверии можно даже не заводить, его не появится там, где никогда не было.
Часть вторая, профессиональная: свотчи
В бьюти-сфере, как и везде, есть своя терминология и свои особенности. Слово “свотч” было многократно охаяно ценителями чистой русской речи, но адекватной замены ему так и не нашлось и слово благополучно и прочно прижилось в узких кругах. Вы же не хотите видеть “сравнительные мазки”? Или может, вам по душе “образец текстуры”? Так или иначе, свотч – это часть “работы” блогера и достаточно важная. Но кто из нас не сталкивался с тем, что на фотографии помада выглядит ярким розовым неоном, а на деле оказывается печальным тусклым синевато-фуксийным пятном? При этом почти не имеет значения, что кто-то из блогеров заморачивается со светом и удаляет тысячи фотографий, на которых оттенок выглядит немного искажённым, а потом три часа тратит на обработку картинок, а кто-то клепает в ночи пять снимков со вспышкой – результат может быть примерно одинаковым. Всё потому, что после всех тех искажений, которые свотчи приобретают в процессе съемки и обработки, им ещё предстоит адекватно отобразиться на мониторах, а это, очевидно, не та переменная, которая может быть выражена идеальным значением. Тут на помощь блогеру приходит тот самый великий и могучий, в котором не нашлось замены свотчу. И если на фотографии вы видите зелёный лак, а текст мамой клянётся, что лак синий, стоит довериться тексту и поискать другие изображения – в конце концов нечто средне-арифметическое и будет выглядеть больше всего похожим на правду.
Часть третья, деликатная: банки
Мне казалось, что тема эта уже постепенно ушла в прошлое, но недавний диалог в твиттере показал, что для многих это всё ещё актуально и не то, чтобы души бередит, но вызывает некоторое – да! – недоверие. Я не думаю, что эта тенденция способна вообще отойти в прошлое, по крайней мере до тех пор, пока живы блогеры, которые мечтают о пресловутых “банках”. Опытные блогеры могут сколько угодно рассказывать, как это сложно и заморочно, и что для этих самых баночек ещё придётся попотеть, и что купить проще, но инстаграммные отчёты с пакетами, доставленными замыленными курьерами и твитты тех, кто получил самый смачный эксклюзив, продолжает будоражить воображение тех, кто в отношениях с марками пока не преуспел. Но вот в чём вопрос – есть ли правда в постах, которые заканчиваются (а то и не заканчиваются) словами “предоставлено на тестирование”? Меня, как читателя, это не смущает, потому что я верю в такие понятия как “репутация блогера” и “опыт”, накопленный не одним десятком помад/лаков/кремов, купленных на свои кровные, – но я допускаю, что люди, с внутренней кухней не знакомые, могут счесть это рекламой. На мой взгляд, рекламой можно счесть любой хорошо написанный пост – например, масло Kiehl’s я купила после отзыва Даши и это был лучший стимул для его покупки, нежели красивая картинка и перечень масел, которые сделают мне хорошо, надёрганный из пресс-релиза. Но это всё же отзыв и для меня он не перестаёт быть таковым, был ли его объект был прислан маркой на ознакомление, куплен в ближайшем магазине или привезён подругой в подарок из экзотической страны.
Часть четвёртая, заключительная: коллекция и отношения.
Не так давно Эля показала свою отпускную косметичку, многих впечатлившую объёмами, а Лера опубликовала фундаментальный труд о своей коллекции помад, которая поразила даже меня, видавшую, кажется, все помадные виды. И если это поразило меня, можно представить, какое впечатление это произвело на людей непосвящённых и относительно далёких от темы. Через некоторое время Лера нашла обсуждение своей коллекции на каком-то форуме, где муссировалось уже не столько количество и качество, сколько Лерино психическое состояние. При этом коллекционерам вкладышей в жевательных резинках, заклёпок или туфлей никто страшных диагнозов не ставит, ну, или если и ставит, делает это с плохо скрываемым восхищением. И, как бы далека я ни была от мысли, что бьюти-блоги приносят существенную выгоду обществу, я убеждена, что человек, который обладает такой великолепной коллекцией, должен как минимум неплохо разбираться в предмете своей страсти, то бишь, быть по меньшей мере хорошо осведомлённым блогером. И пусть быть блогером – не всегда значит быть коллекционером, и количество и здесь не всегда определяет качество, всё же человек, у которого семь помад будет иметь в семь раз более полное представление об этом классе, нежели тот, у кого выскрёбываются остатки из одной любимой. Я не призываю всех блогеров скапливать богатства, но когда есть с чем сравнить – это всегда неплохо.
Сейчас у наших блогеров невероятно высокая планка: то, что я вижу в своей ленте радует глаз (и ласкало бы слух, если бы мне кто-нибудь читал эти записи), и это весьма похвально, учитывая, что изначально блог – это в общем-то, хобби, ни к чему не обязывающее и никому ничего не должное (да, момент спорный, но допустим). И тем не менее, требования общественности растут, просто показать пятно на руке и сказать “помада красная, me like” уже недостаточно. Но где проходит та грань, за которой блогер становится профессионалом? Должна ли быть эта грань? Ведь если она есть, доверие становится не просто абстрактным понятием, а краеугольным камнем бьюти-блогерства. Кому проще довериться – профессионалу, отлично разбирающемуся в своей области или потребителю, голодному в известном смысле и неискушенному? Вы доверяете бьюти-блогам?
……….……….…….………….……….
… twins about beauty, VASILINA
The following two tabs change content below.
vvasilina
Latest posts by vvasilina (see all)
- Визит в лабораторию Yves Rocher - July 22, 2017
- Актуальный уход: Eisenberg, IS Clinical, Clarins, Lumene и другие - June 22, 2017
- ILNP Long Walks - June 6, 2017
- Cle de Peau Rehausseur d’Eclat - May 12, 2017
- Mugler Exception Oriental Express - May 9, 2017
Leave a Reply
94 Comments on "Бьюти-блоги и доверие"
Лора, когда появляются такие комментарии, сразу понимаешь, что всё, что было в блог вложено, было ненапрасно! 🙂 спасибо большое, это очень приятно, надеюсь, мы и дальше будем оправдывать это доверие!
… конечно, я очень на ваш блог надеюсь.
PS честно сказать, я не всегда располагаю достаточно временем, чтоб походит по магазинам и посмотреть новинки, да и до нас все с опозданием приезжает, или только в пробниках, или вообще не доезжает. А так, заглянул “на огонек”, посмотрел, получил эстетическое удовольствие и подумал над новинкой, стоит или нет 🙂
я бы, как блогер, очень хотела бы, чтобы мне больше присылали, потому что траты превосходят желаемое 😀 но я понимаю, о чём ты и согласна – у блогера должен быть азарт, иначе это уже несколько не то)
ахаха, профдеформация у меня уже тоже началась!) и мания не трогать средства тоже – но это ужасно иногда, потому что пока руки дойдут фотографировать (а иногда очень долго не доходят!), уже и отзыв писать не хочется… за это очень люблю лаки для ногтей, да! им потеря девственности не так страшна 😀
*копирует текст и распечатывает, чтобы на стенку повесить*
Оля, спасибо большое за такой тёплый комментарий, получить такой раз в полгода – и можно считать, что блог успешен и любим, это ли не счастье?) спасибо ещё раз, это очень приятно!
я свой выбор сделала, и мне нравятся профессионалы в этой сфере. мне приятно смотреть на красивые фотографии и читать складный текст. тем не менее я просматриваю тонну блогов, и не все распрекрасные, но просто не возникает никакого трепетания уже )
конечно, блоги человечней) одна возможность задать вопрос в комментариях чего стоит!
ты меня не так поняла, наверное ) под профессионалами я имела в виду блоги-асы, так сказать, ну перечислять не буду, и так все понятно )
мне тоже нравятся эмоциональные посты, чтобы видно было чувства и отзывы не были просто отчётом о том, что представляет из себя очередная помада/лак. но как блогер я прекрасно понимаю, что всё-всё зажигать не может, а если писать только о том, что ах! это будут посты раз в два месяца:)
про лакоблоги абсолютно согласна, хотя я и люблю рассматривать эти картинки 🙂
меня тоже такие вещи здорово задевают, вроде, пора уже шкурой обрасти, но всё равно не по себе( но в общем, это ерунда, конечно, потому что это, во-первых, никого не касается, а во-вторых, для блога это только на пользу, потому что сравнительные свотчи наше всё 😀
Для меня професииональный бьюти блоггер – это Темпталия. Потому что 1) она пишет по несколько постов КАЖДЫЙ ДЕНЬ 2) у нее отработанные позы/углы съемки/система, поэтому такое впечатление, что смотришь на реально проф.блог, а не recreational writing.
Если Вам нравится подача у Кристины, то м.б. еще заинтересует блог Beautezine. У девушки все тоже четко “отработано” в плане подачи материала и обновляется оно более чем часто. Но подбор марок несколько отличается от Кристины.
Парадокс в том, что Кристину я не читаю (читала раньше, потом надоело) именно из-за обилия всего-всего и из-за ощущения конвейерности. Поэтому чисто для души я предпочитаю более любительские бложики, как у вас например, или здесь, или у кати. Более с душой, что ли
“Любительские бложики” – я аж поперхнулась, извините. Дальше только глянец. А профессиональность, ИМХО, иногда даже ниже.
я в этом словосочетании, в общем, ничего обидного не вижу – ведь это так и есть, я ж любитель, даже, в общем, страстный 😀
“Бложик” резануло слух, а не любительский 🙂
ок. БЛОГ. ))
:)))
Никому не в обиду – я это с нежностью написала в общем-то, а не высокомерно)
Я доверяю блогам, и в общем-то зря, ведь часто обьективно оценить средство, особенно уход, можно только после того как саи попробуешь. К счасть, я не сильно убиваюсь по этому поводу, просто реально смотрю на вещи, понимая, что мне, может и не подойти. Я тоже, кстати, по отзыву Даши купила этот пресловутый Midnight Recovery.
Последнее время тенденция хвалебных отзывов на присланные пиар-отделами средства растет, и это грустно, или это я стала недоверчивее, окунувшись во всю эту кухню. Например, блогер, которому несвойственно пользоваться шиммерными лаками или органикой, вдруг ни с того ни с сего начинает их нахваливать. Подозрительно, знаете ли…
вот меня бы не удивило, если бы кто-то вдруг стал пользоваться шиммерными лаками – я по себе знаю, стоит окунуться в мир лакоголизма и обратного пути уже нет 😀
Ну я наверное не так выразилась. Странно то, когда уж очень хвалебный отзыв написан на средство, которое этому блогеру не свойственен, ну и в конце приписка, что он получен на тестирование. Я сейчас уже не помню кто из девочек написал откровенно разгромный отзыв на кисти Givenchy, полученные на тестирование. Я еще тогда удивилась и порадовалась такому честному непредвзятому мнению.
Саша Axeoxe, на мой взгляд является одним из примеров честного непредвзятого мнения.
я понимаю, о чем вы.
и как ни странно, кисти живанши мне понравились, хотя я тоже читала кучу отзывов на форумах, не от блогеров, что они сделаны очень плохо, линяют и ломаются. действительно странная история(
Нет, Даш, не разочаровал (ко мне на ты, если что) Скорее я сама не сильно дисциплинирована в уходе, и не могу долго придерживаться чего-то одного, если бы не это, то эффект от MRC наверняка раскрылся бы в полной мере))
Если эти средства покупали вы сами, то это не будет подозрительно, если нет, но будет приписка о том, что пришлось поменять уход по таким-то обстоятельствам, то тоже не будет. Всему можно найти разумное обьяснение, главное, чтоб у читателей (я не конкретно про ваш блог, а в принципе) не возникало чувство, что их держат за идиотов))
согласна, Темпталия тот ещё свотчеконвеер))) мне кажется, это уже даже другой уровень, это работа, от хобби ушедшая далеко вперёд. не знаю, хотела ли бы я так… с одной стороны, было бы здорово, если бы увлечение приносило доход (а не наоборот 🙂 ), но ведь когда это становится обязательным, очарование деятельности постепенно пропадает, увы!(
Но ведь для темпталии это и есть работа и от того, сколько раз в день она постит, зависит ее трафик и значит доход. Я тоже не читаю ее, потому что слишком много информации, но хожу смотреть свотчи, когда возникает надобность. Хотя например, помады на ее лице с ее оттенком кожи выглядят не так, как они выглядели бы на мне, но это уже другая история )
ну да, вот он – профессиональный блогер. и я тоже не могу на её свотчи ориентироваться, иногда они вообще ничего общего с действительностью не имеют. например, armani lip maestro 503 у неё прям красная помада:)
Таня, наш человек! 🙂 у меня коллекция совсем не такая больщая, особенно учитывая хобби, но я подозреваю, у неё нет лимита)))
Кстати, про лицо. С одной стороны, мне нравится, когда оно в блоге есть – больше доверия. С другой стороны, мне важно, чтобы мне оно нравилось или воспринималось нейтрально. Я очень восприимчива к визуальной информации. А симпатичность конкретного лица другому конкретному человку – это очень субъективно. С третьей стороны – учитывая наши “добрые” интернеты может быть очень тяжело показывать первые открыыте фото. Даже при макисмальной привлекательности никто не застрахован от неприятных комментариев. Так что показывать или нет – дело добровольное)))
Вот кстати правда. Я тоже некоторые блоги не читаю именно потому, что их авторы мне несимпатичны… (даже те, которые в основном всем нравятся)
Мне кажется, точно так бывает и в жизни. Знакомишься с кем-то, а он/она не нравится и все. Иногда можешь себе объяснить, иногда нет.
Даша, я согласна – у нас лицом лучше не рисковать, если в себе не уверен или если хочешь уберечь собственное нежное восприятие от многих негативных вещей, которые вдруг могут всплыть. и всё же мне, например, проще воспринимать блоги с лицом, так мне интереснее)
Да, с лицом, конечно, лучше воспринимается.
вот я как раз об этом и говорила – пост был такой, что многие (я в том числе!) помчались за маслом и оно не подвело. как и не подвело бы в том случае, если бы было предоставлено тебе пиар-отделом и тут ты либо доверяешь автору, либо нет. ну в тебе я, например, не сомневаюсь, мне сложно себе представить, чем тебя можно одурманить, чтобы ты бросила тень на собственную репутацию 😀
Сама не знаю, не банками точно 🙂
Я тут подумала, что я как раз побаиваюсь тех случаев, когда я что-то хвалю, а другим не подходит. Умом понимаю, что that’s life, да и мало ли кто на какую кожу наносит это средство. Но все равно потом огорчаюсь, когда читаю, что не подошло :((
да, тут никогда не угадаешь – но это, опять же, говорит об уровне твоей ответственности)
то есть, неэстетичные свотчи доверия не вызывают?) у меня, кстати, наоборот, сомнения всегда вызывают красивые картинки, кто ж знает, на каком моменте ретуширования автор не смог остановиться? 😀 хотя я тоже не люблю залитую кутикулу или плохо кадрированные снимки с помадой, когда много лишнего торчит:)
спасибо, Юля! я тоже читаю блоги из личных симпатий, и это прекрасно, что за лаками и помадами всё равно видно человека 🙂
Катя, очень с тобой согласна по всем параметрам!
есть, и нас таких много!)
с припиской вопрос сложный, конечно, но мне кажется, у нас в сообществе уже как-то само сложилось, что она скорее требуется – и пусть выбор всегда остаётся за автором, мнение общественности скорее за неё, нежели против. мне сейчас кажется, что не стоит делать из этого секрет, ведь, в какой-то степени это свидетельствует и об успешности блога 😀
Я имела ввиду, что не обращаю внимания, когда читаю чьи-то посты 🙂 Меня, кстати, эта тема всегда задевает, я начинаю рьяно ругаться и не понимаю, почему она считается обязательной, и почему люди не хотят читать, если прислали. Я ведь сама выбираю продукты. Или, например, я всю жизни пользовалась Шанель или Диор. И тут мне их прислали. Что, это уже другой Диор и Шанель? Они хуже как-то стали от этого?))
Но сама пишу эту приписку, хоть и ругаюсь)))
ну, допустим, диор и шанель хуже не станет – а как насчёт той косметики, которую ты бы сама не купила? например, я не пользуюсь гипотетической маркой “счастливая кожа”, а мне её предлагают попробовать – разве стоит отказываться просто потому, что ты не имела раньше этого опыта общения?
Кстати, я так для себя открыла несколько марок – ту же Натуру Хаус, которую раньше знать не знала, а теперь часто покупаю))
ну вот опять же)
спасибо, Ксения!)
про оплату мне тоже всегда смешно слышать – ну откуда? и, главное – кто платит, может, мы просто не в курсе?)))
про всем не угодишь абсолютно согласна, поэтому с лицом в блоге всегда сложно, к этому нужно быть готовой и сюрпризы могут быть, увы, очень неприятными. но и положительная отдача от этого есть, во всяком случае, я это чувствую:)
Ольга, спасибо большое, да и оказаться с Кристиной в одной компании всегда приятно 🙂
буду перечитывать этот комментарий в минуты душевных волнений и блогоколебаний, невероятно приятно, спасибо ещё раз!)
я недавно поняла, что просматриваю блоги просто в поисках красивых картинок, а то, что я куплю из ухода или декоративной косметики уже как-то заранее решено и без мониторинга общественного мнения… и тем не менее, бьюти-блоги очень люблю, вот странно:)
Таня, про ответственность абсолютно согласна, всё-таки в какой-то момент хороший блогер начинает это понимать – но тут же становится очевидно, что ответственный человек и не станет делать рекламу на пустом месте. да, в общем, я и не знаю никого из наших, кто этим занимается, но мне видится куча потенциального народу, готового на всё, наверное, я параноик 🙂
я, видимо, особенный читатель. постепенно я перестаю читать блоги, кому пирщики присылают на тестирование – неинтересно. куда приятнее читать про собственные открытия и впечатления без пресс-релизов. так у меня в подписке человек 5 осталось:)
Катя, тогда в твоей подписке и меня быть не должно 😀 (хотя вот я это написала, и потом только сообразила, что ты, может, по ссылке в твиттере перешла, хи-хи:)
ты в подписке)))
у вас не бросаются в глаза продукты на тестирование, вот чтобы все у всех, да и пишите очень искренне обе:)
меня просто убивает когда 10 человек подряд пишут об одном и том же, тут уже невольно начинаешь думать что если кому-то что-то не дали – это блогер высшего уровня)) это, кстати, не только с косметикой, это и с техникой так, и много с чем.
мне приятно твоё доверие! 🙂
но избежать того, чтобы в ленте мелькали одни и те же продукты, мне кажется, довольно сложно. ну и это задача не столько блогеров, сколько пиарщиков, на мой взгляд, но блогеры хотят банок – и это нормально, – а пиарщикам нужна волна обсуждений и они её получают. о читателях думают меньше(
Хм, я всегда когда покупаю что-то на свои деньги все равно беру информацию производителя. Т.е. посты о купленном и присланом по формату не отличаются – описание производителя – мое мнение – вывод. При чем тут пресс релиз? Я их не читаю никогда, только если “поржать”)) Не знаю, кто это в блог будет писать – 3 листа рекламы…
И ттут подпишусь. Блоги, в которых преимущественно описано то, что прислали, а не что человек сам выбрал (выбрал, потому что с душой, потому что хотелось именно этого!), я перестаю читать
мне кажется, стремление оправдать продукт – это не столько от боязни испортить отношения с пиарщиками (хотя это тоже бывает, конечно), сколько из… ммм… толерантности к косметике вообще, я себя очень часто на этом ловлю. ведь всё равно полнейшим отстоем бывает, может, три процента средств, на каждый негативный отзыв всегда найдётся один положительный. например, томфордовские помады, ставшие моим жестоким разочарованием, кого-то радуют и не только упаковкой 😀
Как ты хорошо написала!
теперь обязательно комменты надо читать))
я доверяю только профессионалам, кто уже знает что такое косметика, голодный потребитель- меньше доверия. я чаще всего верю, но всегда примеряю на себя)
Ира, а где он начинается, этот профессионализм? это нужно наработать или оно либо есть, либо нет, как ты считаешь?
то есть, профессионализм блогера – это умение показать продукт, а не себя?
да. если это блог о косметике.значит главный герой -косметика.)
но подчеркивать свои плюсы (внешность,лит.способностях или какие-то другие личные таланты ) ни в коей – мере не возбраняется.
я как раз это и имела в виду под “голодными пользователями” – многим… эээ… сложившимся блогерам бывает сложно уйти от накатанной схемы и отзыв превращается в рутину, а хочется чего-то больше. мне, по крайней мере)
я имела в виду больше содержимое, нежели форму. я как-то открыла свой старый пост и была очень неприятно удивлена: по сути там было только перечисление свойств в духе “блеск жидкий, цвет красивый”, в общем, сразу видно, что пост писался вообще без настроения и сейчас я бы такого уже не допустила. но я не против того, чтобы пост был информативным, а это как раз чаще 6подразумевает структуру и какую-то уже схему, которой потом удобно придерживаться.
Мне кажется, тут еще играет роль то, что индустрия не так часто подбрасывает что-то новое (вспоминаем твой другой болтательный пост). Т.е. когда описываешь стописятый гель для душа, то что о нем можно сказать нового? Ну паковка, ну пахнет, ну моет, ну гелевый/кремовый/масляный. Это все вмещается в один абзац. И я бы не сказала, что это проблема блогера. Скорее даже излишние восторги на пять страниц удивят 🙂
да, это тоже проблема!(
и я вообще не знаю, что можно написать на тему геля для душа, помимо того, что ты перечислила)))
Василина, прошу прощения за ошибку :$
ерунда! 🙂
согласна, человеку, далёкому от темы, вряд ли покажется это абсолютно естественным явлением, а постоянные читатели всё равно будут читать, несмотря ни на что, ни на присланные пиарщиками продукты, ни на аффилированные ссылки 🙂
и приятно, что читатели всё же доверяют, это очень ценно, спасибо!
Очень интересны вопросы ты подняла. Включу это в свою курсовую цитатами 🙂
Я за чувство меры во всем. Не люблю отфотошопленные кадры и в этом случае согласна с мнением Кристины, что всегда есть возможность выбрать ракурс или написать о парфюме, если кутикула не в порядке. При этом я вовсе не призываю иметь суперидеальную кутикулу, а всего лишь без кровавых подтеков и воспелений после обрезного маникюра. Касаемо доверия: есть проверенные блоги, которым я безоговорочно доверяю в плане свотчей, правдивости отзыва.
твоей курсовой всегда рады помочь 😀
я доверяю, но всегда знаю что надо делать поправки на себя и свою кожу, если это об уходе
если цвет, то на свет и калибровку монитора делаю поправку, скажем если нет возможности пойти и самой посмотреть цвет, который конечно в магазине совсем другой, чем при дневном свете, то смотрю много свотчей не у одного автора)
у меня уже рефлекс выделить название и кликнуть “искать в гугле” – это уберегает от кучи разочарований 🙂