Форма & содержание

Home » поболтать » Форма & содержание
by
with 0 comments

Форма & содержание

пост с размышлениями и картинками

Сегодня я решила поболтательный пост посвятить упаковке. Так сложилось, что на этот атрибут   косметической индустрии как-то не все обращают внимание, а, а мой взгляд, напрасно, иногда она таит в себе интересные символы. Вообще, есть два типа упаковки (это не научная классификация, конечно, а просто мои выводы, возможно они ошибочны, я тут ни на что не претендую, я поболтать хочу))) – минималистичная, как бы намекающая, что вся соль в содержимом, а упаковка это так, мелочи, и, наоборот, роскошная (или пытающаяся такой выглядеть), которая говорит, что это люкс и здесь всё должно быть прекрасно и лицо, и одежда, и душа, и мысли… Прекрасно это видно на примере декоративной косметики – сравните люкс и проф, ну и, конечно, любой маньяк в курсе, что за упаковку он тоже переплачивает, но ведь делается это с удовольствием!)

Особое значение флаконам придаётся в парфюмерном искусстве. Одни из самых красивых флаконов создавал ювелир Рене Лалик (René Jules Lalique). Он сотрудничал с парфюмерной компанией Coty, но самые знаменитые, наверно, творения, это флаконы для Нины Риччи:
картинка с сайта auntjudysattic.com

Сегодня фирма Лалик продолжает существовать, все вы, наверняка, знаете их прекрасные ароматы (Amethyst, Lalique De Lalique, Lalique Pour Homme). Традиции продолжаются, и для духов или коллекционных изданий, флаконы издаются до сих пор шедевральные:
все картинки с официального сайта: www.lalique.com
Согласитесь, получить в подарок такой флакон просто мечта!
Тем интереснее выглядит ход великой Шанель, которая выпустила свой первый аромат в очень лаконичном, ныне всем знакомом флаконе:
Фото с википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:CHANEL_No5_parfum.jpg

Конечно, всё не просто так и форма его напоминает очень значимую для самой Шанель Вандомскую площадь, где открылся её первый бутик:
Картинка с http://www.mafrance.ru/wp-content/uploads/2010/04/vandomskaya-ploshad.jpg

Такой лаконичностью Шанель намекала на то, что самое ценное находится внутри, но я уже повторяюсь) Сегодня все ароматы марки выходят в подобных скромных флакончиках, даже нелюбимые мной Шансы имеют форму круга, тоже очень простая фигура, согласитесь.
Аскетизм, кстати, может не только намекать на то, что внутри-то интереснее, но и быть чисто коммерческим решением, как, например, у линии D&G, их знаменитые номерные парфюмы (или как их правильней назвать?). Кстати, если вдруг кто не в курсе, Dolce&Gabbana и D&G это не одно и то же, а разные линии одной компании: (та-дам!) Dolce & Gabbana. Всё дело в количестве букв и пробелов) шутка! D&G это линия, рассчитанная на более массового потребителя, отсюда скромность формы парфюма.
Роскошь тоже может быть разной – это или произведения искусства сами по себе – здесь, например, можно увидеть влияние ювелирных домов, открывших свою парфюмерную линию, типа, Van Cleef & Arpels:
Спасибо за картинку: http://www.lenoma.ru/parfumeriya/1888-Van_Cleef___Arpels.html

А один представитель марки “Sysley” (это к произведениям искусствалюбит рассказывать про историю создания флакона их последнего аромата – “Eau d’Ikar“. Он говорит, что на создание самого парфюма ушло 20 лет, причём несколько из них было потрачено на поиски нужной формулы стекла для флакона. Якобы он не пропускает лучи света внутрь (тут я скептически зову на помощь физиков, что-то мне слабо в это верится, но легенда есть легенда).

Либо это, возвращаясь к роскоши, флаконы с намёками. Таких много у Carolina Herrera, например, знаменитый аромат  “Chic” облачён в упаковку, очертания которой напоминают чернильницу. А это уже символ вполне богатый, во многих отношениях)
оттуда: http://auraparfum.ru/assets/images/Carolina%20Herrera/carolina_herrera_chic_for_men.jpg

Или один из последних ароматов марки “212 VIP Men” живёт во флаконе, который похож на шейкер для коктейлей:
картинка с: http://www.fragrantica.ru/perfume/Carolina-Herrera/212-VIP-Men-12865.html

С таким тусовочным ароматом лучше не придумаешь, особенно если учитывать, что в пирамиде заявлены водка и джин)
Всякие “Леди Миллион” и просто “Миллион” в этом контексте как-то даже упоминать не хочется, настолько это на поверхности.
А ещё бывает так, что флакончики одного и того же парфюма, но разных объёмов, могут отличаться. Например, у “Valentina” от Valentino вы недосчитаетесь цветочка, а СН не цепляют на малышей брелочки. Меня это сильно веселит – вот уж рассчитанная на общество потребителей мелочь – наверняка же кто-то ведётся, доплатить лишних 30 евро за брелочек, пусть там даже объём побольше)
А вы обращаете внимание на упаковку? Пытаетесь отгадать, почему именно такая?

 

Leave a Reply

Be the First to Comment!

Notify of
avatar
wpDiscuz